.jpg)
管理层的发言理解模式
周末大事件就是针对“野蛮人举牌”，拒绝妖精资金的解读，对此我有三个思路供大家参考，同时也针对一些博弈举牌股的投资者一些建议。
第一，完善制度，扎紧篱笆是上策。
恒大事件之后，保监会对恒大进行约谈，随后才有了恒大自愿锁定的改变，请注意这里面是“自愿”，换句话说，恒大行为并不违规，不违法，只是对社会反响不好，那么这是不是说明我们的市场规则不够完善，存在漏洞呢，补上漏洞似乎比口诛笔伐来的更加实际，这方面官方是否有考虑？
毕竟法制限定底线，比道德底线更实际，要知道资本市场中资金都是逐利的，在巨大的利益面前，如果违法成本太低，没有什么是不可能的，这方面的案例太多了，也没必要展开太多，大家自己思考吧。
之前的涨停板敢死队，庄股等都因为严格监管而受到抑制，如果说这些资金被清理了，是让股市更加健康发展，那么面对体量更大的险资，是否也应该有所限制，否则A股投机市的形象很难改变，让养老金等中长线资金进入这样一个市场，是否是对老百姓的负责呢？值得思考。
险资有钱，上市公司有融资需要，那么与其在二级市场上演一波波举牌的闹剧，让投资者频频被割韭菜，造成“多输”的局面。要知道，最终无论是万科、格力电器、南玻等企业来说，如果真的因为野蛮人事件之后，造成公司本身的混乱和发展困境，最终消耗的是中国的优质企业。
如图所示，险资本身的投资需求是增加的。为什么就不能形成一条通道，让上市公司与险资有更多合作的可能，上市公司取得重要的资金，险资博取到利润（险资也是逐利的，举牌与控股的核心目的也是为了利益而已）。如果说通过合作达到共赢，提升上市公司的质量，这样上市公司、险资、投资者都将获利，同时又有很好的正能量意义，这难道不好吗？
第三，险资举牌潮就是一个庄股模式，投资者应该从自身角度去思考问题。
近期市场是一种庄股的炒作模式，安邦、恒大、前海人寿等险资不仅掀起了A股新一轮的举牌潮，让投资者对于可能的举牌概念股格外关注，都在选择相关潜力股去博弈。但不得不说的是，很多个股都进入到一种纯概念炒作，已经超过了基本面的因素，从恒大举牌的个股来看，梅雁吉祥、廊坊发展等业绩都没有太多亮点，甚至是亏损的，个股也鲜有表现，这就是典型。
而且投资者不要忘记了，如今不是牛市中，不是因为资金面流动性宽松导致了大象起舞。而且无论投资者是否承认，都要明白举牌股的行情操控权完全在险资手中，是否举牌，如何操作等因素都牢牢掌控，而消息因素又是股民的弱项，这样博弈无异于买彩票一样，所以被割韭菜，也有股民过于贪婪不属于自己的利润有关，后期操作中也要注意这方面的因素。
关于举牌概念股的后期走势，我理解是这样的。如果说个股本身有业绩支撑，行业发展，价值低估，那么无论有没有类似险资举牌的因素，都应该值得投资者去博弈，这里面最典型的就是家电板块，业绩良好，分红稳定，能够持续给投资者带来机会。相反，如果没有上述因素单纯博弈一个概念，就很容易被套。所以，并不是举牌股应该下跌，而是其本身价值如何，没有价值靠概念那么就应该刺破泡沫。
本文来源：https://tiandinggupiao.com/98605.html
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容，请发送邮件举报，一经查实，本站将立刻删除。
