.jpg)
这是一个最好的时代，
也是最差的时代。
南非报业遇上了马先生，
孙宏斌则遇上了贾先生。
尽管老孙损失了几百亿，但仍不碍大伙儿对股权投资的追捧。
于是，不怎么受资本市场待见的新三板成为小伙伴们股权投资的首选，没办法，只买得起新三板。
然而，小伙伴们很快就被泼了一头冷水：自然人在新三板二级市场转让股份获利要交个人所得税！
引子：新三板卖了2000股要求缴个税？
大伙儿都晓得，在A股市场买卖股票，只需交交易税，赚了都是自己的。
但此前有消息称，新三板转让股票获利部分，要征收20%个人所得税。
换句话说，哪怕就赚了10元，要交2元钱的个税~
消息一出，小伙伴们都炸了：A股都暂免，凭啥新三板就要缴个税？欺负人么？再说亏损了又不退，太不合理了~
《金融投资报》记者了解，发现不少小伙伴们都被缴税了：
2017年8月4日，一位张姓投资者以17.86元/股的价格转让2000股新三板公司圣迪乐村（832130）股份，成交额35720元，赚了6780元。
对此，四川省梓潼县地方税务局于1月17日向其发出了税务事项通知书，要求该投资者缴纳个人所得税。
而另一位个人投资者也接到了成都高新地税局发出的征收个税通知书。
通知书上称，该投资者在新三板转让中联信通（831495）股权应按照规定期限办理纳税申报和报送纳税资料。
据说还有一些投资者曾接到地税局打来的电话~
同时，新三板企业也被要求协助股东缴纳税款：
圣迪乐村相关人士告诉《金融投资报》记者，当地地税局要走了公司的股东名册。
远方装备 （832538）相关人士称，当地地税局前往公司关注过新三板个税事宜。
成都市武侯区的一家新三板公司也表示，前不久公司接到了当地地税局通知，要求公司督促股东及时缴纳新三板股份转让个人所得税。
不只四川地区，省外同样发生了税务机关催缴新三板股份转让个人所得税事件。
地税局之所以这么理直气壮，是认为转让股票所得暂免征收个人所得税政策仅适用于转让上市公司股票，而新三板不属于上市公司范畴。
对此，大伙儿闹麻了：歧视，这是歧视！新三板卖几千股就要交税，那A股游资大佬倒腾股票赚几千万反倒不用缴税，这是劫贫！
以后，大伙儿还怎么愉快地股权致富呢~
后续：梓潼县地税局回答“模棱两可”
自《金融投资报》报道新三板投资者缴纳个税后，引起了极大地关注。详情请看：
▼▼▼
《征收二级市场个人所得税 新三板会否“雪上加霜”》
此后，有投资者告诉《金融投资报》记者，四川省梓潼县地税局已经致电回复投资者了，称已收到上级明确指示，新三板二级市场交易和主板二级市场一样暂不征收个人所得税，并要求张姓投资者寄回征税通知。
为了对上述事实进行求证，《金融投资报》记者又以新三板投资者的身份致电梓潼县地税局：
一位工作人员既不回答“是”，又不回答“否”，只称“有关税收政策及其变化，请以政府在网站上的公告为准。
如此模棱两可的回答令记者一头雾水。不晓得梓潼县地税局是否只是不再对这位张姓投资者征收个人所得税，还是说以后类似情况都不征税？
而不再对这位张姓投资者征收个人所得税，是梓潼县地税局对政策理解的改变所致，还是因为有媒体报道所称的“已收到上级明确指示”，甚至已经接到了新的文件的结果呢？
按照这位工作人员的要求，《金融投资报》记者登录梓潼县政府官网查找时发现，最新的目前名称是2017年12月20日发布的“申请使用经营地发票审批（地税）”。
并未见到有关新三板二级市场交易税收方面的政策信息”。
记者随后致电四川省地税局，但仍未果。
专家：应尽快明确具体安排
值得注意的是，不只是梓潼县地税局回答的“模棱两可” ，此前有的地方税务部门对于新三板二级市场个税征收问题的回答也是五花八门：
有的称：可以先行缴纳，之后若明确表示不收取的话会给予退回；
有的称：可以先不缴纳，等到明确后再说。
到底缴不缴？大伙儿表示很捉急，赶紧给句话，要不都不敢赚钱了~
专家们也表态：这事必须得搞清楚，不然本来就冷清的新三板会更冰了：
四川智见诚律师事务所合伙人杨川平说，作为基层税务部门，虽然只是执行单位，但在对投资者及社会各方有关税收政策方面的咨询作出的回答应该具体、明确。
对文件或规定理解不透、难以把握的，应该向其上级机关，最好是发文机关进行咨询、请示；在没有获得正式回复前，可以向咨询者作出说明。这样，才有利于国家税收政策的贯彻落实。
企巢新三板学院院长程晓明认为，这表明目前税务部门对新三板个人所得税政策的理解也不统一，对中央精神、国务院文件理解存在偏差。
“而这种偏差的存在，不仅将影响税收政策的正确执行，同时将影响新三板的健康发展，影响多层次资本市场为中小微企业的融资。同时也是与十九大要求深化金融体制改革，增强金融服务实体经济能力，提高直接融资比重，促进多层次资本市场健康发展的要求背道而驰。”
云资本老总皮任远告诉《金融投资报》记者，梓潼县地税局说法暂时还不能代表税务总局，需要财政部和税务总局发布官方文件才能予以明确。
“我个人认为，既然是要创造良好的制度环境，显然是应该提供更多的税收优惠而不是加大税收；也就是说，在能够提供税收优惠的地方，应该参照上市公司执行，如果对 ‘创造良好的制度环境’不利的地方，则不应参照上市公司执行。”
从记者采访情况看，多位业内人士表示，新三板收税应该向主板市场看齐，最好是财政部和税务总局发布官方文件将这事定调，实际执行中才会清楚明了。
本文来源：https://tiandinggupiao.com/91778.html
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容，请发送邮件举报，一经查实，本站将立刻删除。
